Problemas internos en Clarín

Últimamente algunas de las notas publicadas en Clarín no están firmadas y generalmente son las notas que hablan de la "red de medios K", la causa Ernestina Herrera, y Papel Prensa S. A.
La última de estas hablaba sobre supuestos "sobornos" que Lidia Papaleo habría recibido de los Kirchner, para contar un historia falsa que comprometa a los dos diarios opositores principales, Clarín y La Nación, y así acallar las voces disidentes.
Ahora, hay varias razones por las cuales un periodista no querría firmar lo que publica en un medio, por ser una persona de perfil bajo quizas y no querer llamar la atención o por ser una solicitada donde la identidad del autor tenga que ser ocultada. Pero la más probable y seguramente la más frecuente es que a uno le impongan lo que tiene que escribir, y que el periodista no esté de acuerdo con esas imposiciones por lo cual decide no firmar ese artículo y de esa manera, desligarse de lo que ha publicado.
Ese es el problema que afronta Clarín. Es evidente que las noticias ya no son hechas por periodistas, sino por los abogados de Magnetto y Herrera y eso elimina cualquier posibilidad de que haya ninguna clase de independecia a la hora de informar. Los columnistas y redactores ya se están avergonzando de lo que publican, Magnetto ya se esta quedando solo y cuando se aplique de manera total la LSCA estos periodistas finalamente podrán llamarse a si mismos "independientes" o al menos "libres"